Technic
Jeep
www.gmcworkshop.com
ประจำเดือนธันวาคม 2545
CHEROKEE
& DISCOVERY
เปรียบเทียบ
Specification
ระหว่าง Jeep Cherokee 4.0L กับ
Land rover 3.9L V
 
อันว่าความจริงเทียบกันลำบากเพราะหากเป็นรถใหม่ป้ายแดงด้วยกันทั้งคู่ละก็
ค่าตัวของ Land Rover จะแพงกว่ามาก คือเมื่อ 5-6 ปีก่อนรถ Jeep Cherokee
4.0L ราคาเพียยง1.65 ล้านบาท ส่วน Land Rover ปาเข้าตั้ง 2.8 ล้านบาทแพงกว่ากันเป็นล้าน
แต่วันนี้ปี 2002 ราคารถมือสองของทั้งคู่ราคาสูสีกัน Land อาจจะแพงกว่าเล็กน้อยขึ้นกับสภาพแล้วละครับ
วันนี้ท่านอาจหาซื้อ Land Rover 3.9 V8 ได้ในราคาประมาณ 0.55-0.65
ล้านบาท ในขณะที่ Jeep 4.0L ก็อยู่ที่ประมาณ 0.45-0.55 ล้านบาทเท่านั้น
แต่วันนี้ที่ผมสนใจและเชิญชวนท่านมาพิจารณาร่วมกันเราจะทำลืม
ๆ เรื่องราคาไว้ก่อนมาพิจารณากันเรื่อง Technical ล้วน ๆ นะครับแล้วท่านค่อยไปดูเรื่อง
ราคาและรูปร่าง รูปทรงภายนอกกันเองนะครับ
หัวข้อพิจารณา
(ข้ออภัยต้องใช้ภาษาอังกฤษมากหน่อยเพื่อความสะดวกและรวดเร็ว
ไม่ผิดพลาดนะครับ)
หมายเหตุ พิจารณากันที่รถปี 1994-1994 และเกียร์อัตโนมัติเป็นหลักนะครับ
| ระบบ |
รายละเอียด |
Cherokee
4.0L |
Discovery
3.9 V8 |
| เครื่องยนต์ |
ชนิด ความจุ
แรงสูงสุด |
4,000 cc. I 6
inline |
3,947 cc V8 Cylinder |
| Engine |
แรงม้าสูงสุด |
190
HP @ 4,600 rpm. |
182
HP @ 4,750 rpm. |
| |
แรงบิดสูงสุด |
225
Ft - Ib @ 3,000 rpm. |
231
Ft-Ib @ 3,100 rpm. |
| |
เชื้อเพลิง |
เบนซิล
91 |
เบนซิล
95 |
| |
บล็อค
/ ฝาสูบ |
เหล็กหล่อ |
อลูมินั่มอัลลอย |
| |
กระบอกสูบ
/ ช่วงชัก (มม) |
98.4
/ 86.7 |
94
/ 71.12 |
| |
กำลังอัด |
8.8
: 1 |
9.35
: 1 |
| ระบบส่งกำลัง |
เกียร์อัตโนมัติ |
AW4
AISIN Japan |
ZF
4HP22 Germany |
| Transmission |
อัตราทด |
|
|
| |
1 |
2.80 |
2.48 |
| |
2 |
1.55 |
1.48 |
| |
3 |
1.00 |
1.00 |
| |
4 |
0.75 |
0.73 |
| |
R |
2.39 |
2.08 |
| |
เกียร์
4x4 |
NV
242 USA |
LT
230T England |
| |
|
Selec-Trac
Full Time |
Gear
ratio 1.22 : 1 (high |
| |
|
2
speed with shift on the fly |
ratio
) and 3.32 : 1 (Low |
| |
|
include low range (2.73 : 1) |
range
|
| |
|
allows
for 2 or 4 wheel drive |
Full
time 4WD |
| |
|
mode,
Full or Part time |
with
center Diff lock |
| |
|
4WD
single lever transfer |
|
| |
|
case
mode operation |
|
| |
อัตราทดเฟืองท้าย |
3.55 |
3.54 |
| |
|
พร้อม
Trac-lok Rear |
rihv,
Limited slip |
| |
|
Differrential
(limited slip) |
|
| ระบบช่วงล่าง |
หน้า |
คานแข็ง
Live Axle พร้อม |
คานแข็ง
Live Axle |
| Suspension |
|
Arm
4 ตัว |
คอยล์สปริงทรงสูง |
| |
|
คอยล์สปริง
เหล็กกันโคลง |
(Linear-rate
coil spring) |
| |
|
โช็คกันสะบัด
โช๊กอัพแก็ส |
Radius
Arm และโช็คอัพน้ำมัน |
| |
|
|
พร้อมเหล็กกันโคลง |
| |
หลัง |
คานแข็ง
Live Axle พร้อม |
คานแข็ง
Live Axle คอยล์สปริง |
| |
|
แหนบ
(Multileaf spring) |
ทรงสูง
(Progressive rate |
| |
|
เหล็กกันโคลง
และโช็คอัพแก็ส |
coil spring) Radius Arm และ |
| |
|
|
โช็คอัพน้ำมัน
A-Frame |
| ระบบเบรค |
หน้า |
ระบบเบรค
ABS พร้อมหม้อ |
ระบบเบรค
ABS |
| Brake |
|
ลมช่วยเบรค |
หน้า
Disc ขนาด 11.77" |
| |
|
หน้า
Disc ขนาด 11 " |
|
| |
หลัง |
Drum
9.0 x 2.5 " |
Disc
ขนาด 11.42" |
| |
|
เบรคมือที่
Drum หลังเบรค |
พร้อมหม้อลมช่วยเบรค
วงจรคู่ |
|
|
|
สายเบรค |
และเบรคมือแบบ
Drum ซ่อน |
|
|
|
|
ภายในที่ out
put shaft ของ |
| ระบบพวงมาลัย |
ชนิด |
Power - Assisted
แบบ |
Power - Assisted
แบบ |
| Power Steering |
|
Recirculating
Ball อัตราทด |
Worm and Roller |
| |
|
14 : 1 |
|
| |
Turn |
3.4 Lock to Lock |
3.37 Locl to
Lock |
 |
 |
| ระบบตัวถัง |
|
Uniframe
Construction Body |
Classy
and Aluminium |
| ฺBody
Design |
|
sheet
metal amd frame |
sheet. |
| |
|
structure
members welded |
|
| |
|
and
bonded into single unit |
|
| มิติ |
Wheel
base (inch) |
101.4 |
100 |
| Dimension |
Over
all length |
167.5 |
185.2 |
| |
Height |
64 |
74 |
| |
width |
69.4 |
61.4 |
| |
Ground
Clerance |
10.6 |
8.19 |
| |
Approch
/ Departure |
38
/ 31 |
31
/ 25 |
| |
Brakeover
angle |
21 |
23 |
| น้ำหนัก |
ตัวเปล่า
(kg) |
1,525 |
2,090 |
|
บรรทุก
(kg) |
2,227 |
2,825 |
| ความเร็ว |
ความเร็วสูง |
180 |
165 |
|
สุด
(km / hr) |
|
|
|
อัตราเร่ง
(0-100km / hr) |
11.0 |
12.8 |
| ความสิ้นเปลืองน้ำมัน |
ในเมือง (กม /
ลิตร) |
5 - 6 |
4 - 5 |
|
นอกเมือง |
7 - 8 |
6 - 7 |
| ผู้ผลิต |
|
CHRYSLER , USA |
LAND ROVER ,
ENGLAND |
| ระบบอำนวยความ |
จะยังไม่ขอกล่าวในที่นี้
|
|
|
| สะดวก |
เนื่องจากเป็นความชอบ |
|
|
| เช่น กระจกไฟฟ้า |
ใจส่วนตัวไม่เกี่ยวกับ |
|
|
| เบาะไฟฟ้าปรับได้ |
เทคนิคสำคับ |
|
|
| เครื่องเสี่ยง
เป็นต้น |
|
|
|
ข้อสรุป
- หากท่านที่ต้องการรถที่คล่องตัว
กำลังแรง อัตราเร่งดี น้ำหนักเบาเล่นออฟโรด ได้ดีกว่ามุมกระทบมุม
จากระยะห่างใต้ท้องดีกว่า ตัวถัง Uniframe บิดและให้ตัวดีกว่า ประหยัดน้ำมันกว่า
ต้องเลือก Jeep
-
หากท่านต้องการรถที่นั้งสบาย ทัศนวิสัยดีทนทานแข็งแรง ตัวถังคัสซี
และอลูมิเนียมไม่เป็นสนิท ออฟโรดปานกลางต้องเลือก Land Rover
- ภาพโดยรวม
ๆ เป็นดังนี้ รถทั้ง 2 คันมีสมรรถนะใกล้เคียงกันมาก แรงบิดสูงสุด
แรงม้าสูงสุด ได้ใกล้เคียงกันที่รอบต่ำพอ
ๆ กัน Jeep ได้เปรียบเทียบที่เบากว่า Land เลือกเครื่องยนต์ V8 สลับสับซ้อนกว่าฝาสูบอลูมินั่ม
ในขณะที่ Jeepเลือกเครื่องยนต์ที่ง่ายกว่าด้วยเครื่องยนต์ Inline
6 สูบธรรมดา ฝาสูบเหล็กหล่อ ทดทานกว่าดูแลรักษาง่ายกว่า แม้อัตราทด
รวมต่างกันเล็กน้อย
Jeep ทำได้ 27.2 ส่วน Land ทำได้ 29.1 แต่ Jeep ได้เปรียบเรื่องน้ำหนักตัวที่เบากว่าประมาณ
500 kg. ทำให้คล่องตัวและประหยัดกว่ามาก อีกทั้ง Jeep เติมน้ำมัน
91 ได้ และที่สำคับเกียร์ 4x4 ของ Jee เป็นรุ่นที่เรียกว่า Selec-Trac
สามารถเลือกขับแบบ 2 WD ได้ซึ่งจะประหยัดและลดการสึกหรอได้ดีกว่าระบบ
4WD Full timeLand Rover แน่นอน หรือหากอยากจะขับแบบ 4WD Full time
Jeep ก็มีให้เลือกใน Mode 4 WD Full HIGH หรือ Part Time LOW อยู่แล้วไม่จำเป็นต้องเลือก
Mode Diff LOCK อีกเหมือน Land Rover ในเรื่องของความเร็ว
สูงสุดและอัตราเร่งแน่นอน
Jeep ทำได้ดีกว่า
วิสรัส เอี่ยมประชา
วันชัย
อินอ้าย
วิศวกรซ่อมบำรุงเครื่องกล GMC-FORCE Workshop
25 ตุลาคม 2545 |